קטגוריה: דיני עונשין

הלכות פסיקה – דיני עונשין

פס”ד העובדות שאלה משפטית הלכות הפסיקה סע’ חוק רלוונטי נושא   א. מבוא: הגדרת העבירה הפלילית וגבולותיה         ע”פ 706/86 צדקה נ’ מ”י המתלוננת,חברתו של המערער הובאה על ידו בליווי חברו לדירה שם קיימו צדקה והמתלוננת יחסי מין. המאורעות לאחר מכן -בעטיים הואשמו צדקה בסיוע לאינוס ואל פתאח באינוס.בתום דיון הוחלט להאשים

רישום פלילי – מקצועות בהם פסול בעל רישום פלילי מלעסוק

מקצועות בהם פסול בעל רישום פלילי מלעסוק   סוכן מכס ( חוק סוכני המכס) תנאי הפסלות – הורשע בעבירה שלדעת היועץ המשפטי לממשלה יש עמה קלון. ממזער מוסמך (הוראות מס הכנסה ותקנות מע”מ (ניהול פנקסי חשבונות) ) פסלות זמנית –    אם המבקש עבר עבירה שיש עמה קלון בעשר השנים שקדמו לבקשה. מתווך מקרקעין (חוק

סיכום פסקי דין בדיני עונשין

הייחוד שבעברה הפלילית. 5 רע”פ 277/82 נירוסטה נגד מד”י 5 עקרון החוקיות. 5 ע”פ 53/54 אש”ד מרכז זמני לתחבורה נגד היועמ”ש.. 5 בג”צ 6055/95  צמח נ’ שר הביטחון,  פ”ד נג(5) 241. 6 ע”פ 3520/91 הלנה תורג’מן נ’ מדינת ישראל, פ”ד מז(1) 441. 7 פס”ד למדן. 8 פרשנות. 9 רע”פ 3237/99 אהובה לוי נ’ מדינת ישראל,

היבטים משפטיים של לוחמה בטרור

היבטים משפטיים של לוחמה בטרור-דניאל רייזנר- מחברת בחינה אם נחפש הגדרה משפטית בחקיקה הישראלית למינוח טרור, קרוב לוודאי שלא נמצא הגדרה טובה אם בכלל, זה נובע מתפיסות שונות של ההתעסקות בטרור אם בתחילה ראו בו כחלק מהפן הפלילי ולפיכך לא התעסקו בכך כחלק נפרד ובעל קיום עצמאי. בקורס זה ננסה לבחון מהם ההיבטים המשפטיים של

מחברת בחינה – אתיקה מקצועית (פרופ’ בן נון שערי משפט)

מסכמת: יעל גולדמן אתיקה מקצועית פרופ’ חמי בן נון  נושאים ללמידה עצמית (נושאים שיש ללמוד אותם, אך אין צורך לדון בהם, ולכן לא ילמדו בכיתה): דיני משמעת, דיני נוטריונים, רשלנות מקצועית, דיני הלשכה (איך בוחרים בראש הלשכה וכו’).  נוכחות חובה.  בחינת האמצע תכלול 40% מהחומר, ומשקלה 30% מהחומר (18/11/13). במבחן הסופי לא

דיני עונשין – מבחן אמריקאי

    שאלות אמריקאיות עונשין         1 סייגים הם יסודות-   א נגטיביים,שליליים לאחריות הפלילית   ב אובייקטיבים,נבחנים מעיניי האדם הסביר   ג או פוזיטיביים,הפוכים לאחריות הפלילית   ד סובייקטיביים,נבחנים מעיני הנאשם         2 שותפות לדבר עבירה לא קיימת בעבירות..   א פשע   ב קיימת בכל העבירות רק

דיני עונשין – מחברת בחינה עמנואל גרוס

מחברת בחינה עמנואל גרוס דיני עונשין מטרת המשפט הפלילי: הגנה על אינטרס חברתי בעל חשיבות מספקת שראוי להטיל בגין הפרתו אחריות פלילית הכרוכה בסנקציה חריפה: מאסר בד”כ. היא רחיפה מפני שנשללת חירותו של אדם ונפגע שמו הטוב.   ההבדלים בין המשפט הפלילי לאזרחי: המטרה: מטרת המשפט הפלילי היא הגנה על אינטרס הציבור. מנסים להשיג הרתעה

דיני עונשין – סיכום תמציתי

נורמה אוסרת: סעיף העבירה+ סעיפי ההגדרות מתוך הסעיף, הסימן והפרק ו- סע’ 34כד. יסוד עובדתי סע’ 18 התנהגות: פעולה מסויימת (או מחדל, החזקה וכדו’) נסיבות: חלק מהAR  משהו פיזי שקיים בעולם שאין הוא המעשה של הנאשם ואין הוא התוצאה. תוצאה: לא תמיד בתוך הגדרת העבירה קיימת תוצאה. קיימת תוצאה בפיזיקה של החיים אבל אם לא

טבלת פסקי דין בדיני עונשין

נושא פ”ד עובדות הלכה   עקרון החוקיות   אש”ד, מרכז זמני לתחבורה מפורט בהרחבה במחברת הבחינה. שבס מפורט בהרחבה במחברת הבחינה.       פרשנות   אהובה לוי אישה נהגה ברכב כשאוזניה אחת המחוברת לטלפון סלולארי צמודה לאוזנה. היא הועמדה לדין בגין העבירה עפ”י תקנה 169 לתקנות התעבורה, לפיה: “לא ינהג אדם ברכב ולא ילך

תרגול דיני עונשין

דיני עונשין הם נישה במשפט בכלל ייחודית למול שאר ענפי המשפט. בשאר ענפי המשפט – סכסוכים בין אנשים ( משפחה, חוזים ) בעונשין מתמודדים פלילי מול המדינה. ישנה קובלנה וזהו ההליך היחיד שבו אזרח יכול לפתוח נגד אחר בהליך פלילי ( איומים, השגת גבול ). עיקר המעמסה היא על משטרת ישראל והפרקליטות, המאשימה היא המדינה